Ada dua poin dari ungkapan cak nur di Gatra yg perlu digaris bawahi dan saling berkaitan. pertama, "dalam 10 tahun lagi akan berbeda dengan kondisi saat ini kalau semua komponen bangsa mau bersabar untuk mempertahankan kebebasan." dan kedua "Karena itu kita harus ngomong terus. Karena memang semua itu dimulai dari `sabda` (kata) atau dimulai dari ide. Ide atau pemikiran yang logis itu akan mempunyai kaki dan tangan yang bisa menyebar".

PERTAHANKAN KEBEBASAN, kata cak nur ini lebih tertuju pada siapa saja yg lagi berkuasa di indonesia, agar tidak menekan rakyatnya yg lagi mengungkapkan segala kritikannya pada mereka. ungkapan ini saya kira juga ada hubungannya dg kata2 presiden megawati baru2 ini di afrika selatan (?) yg intinya dia merasa "sakit hati" dg berbagai kritikan media dan masyarakat (yg diwakili para penulis di media dan demo2) soal tki/tkw yg menyudutkan megawati. seorang rakyat yg sakit hati tentu tdk masalah, akan tetapi seorang pejabat yg 'sakit hati' tentunya, dan dikhawatirkan' akan memiliki dampak sampingan yg tidak kecil apalagi kalau yg sakit hati itu pejabat tertinggi negara . kalo sakit hati bu mega ini bisa disalah tafsirkan oleh aparat keamanan di bawahnya, maka ia bisa bermakna akan terbelenggunya kemerdekaan berpendapat masyarakat, dan itu akan berakibat 'pengulangan sejarah orde baru' yg menyakitkan, di mana tidak seorangpun yg bernyali tanggung (apalagi yg pengecut) akan mengungkapkan ide2nya untuk pembangunan bangsa ini. unfortunately, yg namanya masyarakat, umumnya memang bernyali tanggung atau di bawah dari itu. (silahkan rewind balik kaset rekaman anda era suharto).

nah kalau pemerintah masih bisa MEMPERTAHANKAN KEBEBASAN warganya untuk berpendapat apa saja, maka poin terpenting berikutnya dari ungkapan cak nur adalah: RAKYAT INDONESIA, TRUSKAN BERBICARA, UNGKAPKAN IDE2, TANPA RASA TAKUT DI GEBUKIN, DI INTEROGASI MACEM2, DICEKAL EKONOMI DAN FISIKNYA, DIPERSULIT SEGALA URUSAN2 YG BERKAITAN DG BIROKRASI, DLL.

seorang pejabat yg sedang berkuasa, atau bahkan seorang ketua sebuah organisasi sekalipun akan cenderung defensif dan apologetik (berkilah) apabila dikritik atau malah menyerang balik dg kata2 yg bahkan kurang menggunakan discretion-nya dan cenderung klise. kita sering mendengar ungkapan orang2 yg lagi berkuasa:

"enak aja kalian ngomong, ngomong emang gampang, coba kalian sendiri yg duduk di sini, belum tentu kalian sanggup" atau "kalian bisanya ngomong saja", atau "kalian ini bisanya cuma NATO (no action, talk only)", dll.

persepsi salah semacam inilah yg ingin didudukkan oleh cak nur pada posisi yg benar. pejabat, atau siapapun yg lagi memegang kekuasaan baik manajer, ketua organisasi, dll, dipercaya dan dipilih (langsung atau tidak langsung) oleh rakyat UNTUK BEKERJA dg baik, efektif dan efisien. dan dia dibayar untuk itu dg uang rakyat. krn. rakyat di sini posisinya sebagai pihak yg mengangkat dan memilih maka rakyat tentu saja berhak untuk menegur, mengkritik pejabat tsb. dan pejabat tentu saja kurang pantas kalau menyerang balik rakyatnya dg kata2 seperti yg sudah disinggung di atas.

alasan cak nur jelas, rakyat menegur dan mengkritik adalah tanpa pretensi tujuan2 tertentu selain murni untuk kebaikan bersama, kebaikan organisasi besar yg bernama Indonesia.

Mario Gagho

Political Science,

Agra University, Indi